L’homme en question avait entamé une grève de la faim devant le Parlement britannique jusqu’à ce que les journaux l’accusent d’avoir mangé des hamburgers en cachette, rompant ainsi son jeûne. Le gréviste vient d’obtenir des dommages et intérêts de ces journaux qu’il avait attaqués.

Accusé d’avoir mangé des hamburgers, un gréviste de la faim gagne son procès

Accusé d’avoir mangé des hamburgers, un gréviste de la faim gagne son procès


Parameswaran Subramanyam est un Temoul sri-lankais. Il avait entamé une grève de la faim qui a duré vingt-trois jours, et cela afin de protester contre la situation de la minorité ethnique qu’il représente, explique l’AFP. Mais lors de son jeûne, quelques tabloïds tels que le Daily Mail ou encore The Sun ont expliqué que l’homme mangeait des hamburgers en cachette.

Le juge de la Haute Cour de Londres a depuis affirmé : « Le plaignant n’a consommé aucune nourriture durant la totalité de sa grève de la faim. Les articles (des journaux) ont heurté l’intégrité du plaignant. » De plus l’AFP explique que le jeune homme aurait été exclu de sa communauté, cette dernière ayant préféré croire qu’il avait fauté, et il aurait reçu des menaces de mort. En conséquence, les journaux ont été condamnés à lui verser la somme de 95.000 euros.

zigonet.com